第六章：不存在的项目

日记里的“悬崖了断”和许静留下的“忘了吧”，像两把冰冷的锁，将林溪的心封进了一个更深的冰窖。但她没有声张，只是将日记本小心地放回原处，锁好抽屉，钥匙藏回老地方。她知道自己必须更加小心，任何打草惊蛇都可能让她永远触及不到真相。

“海岸线项目”。陈默名片上那句“这是我们的最后一次”，成了她眼下最明确的线索。这不仅仅是一个项目名称，更像是一道指向过去深渊的坐标。

她回到自己那间已经有些陌生的书房，打开了那台许久未用的工作电脑。开机密码试了两次就成功了——是她的生日。这让她稍稍松了口气，至少“自己”在某些习惯上还未改变。

桌面很整洁，文件归类清晰。她很快在“工作项目”文件夹里，找到了一个名为“海岸线生态度假村”的子文件夹。心脏猛地一缩，她双击点开。

文件夹是空的。

里面没有任何子文件夹，没有设计图，没有效果图，没有文案，没有合同，甚至连一个.txt的备注文件都没有。干净得像是刚刚新建的、从未使用过的文件夹。光标悬停在空白处，无声地宣告着一种彻底的抹除。

但这不可能。一个能让陈默在诀别时特意提及，并被合作方称为“能拿奖”的核心项目，绝不可能在项目负责人的电脑里不留下一丝痕迹。除非……有人不希望它留下痕迹。

她尝试右键点击文件夹，查看属性。创建日期是2024年3月，修改日期却是2024年10月20日——那正是她“跳崖”之后大约一个月，也是“车祸”入院后不久。最后一次的操作记录是“删除内容”。

是她自己删的？在那个绝望的、想要“了断”一切的时刻？还是在她昏迷不醒时，有人用她的电脑，或者以她的名义，执行了这次清除？

林溪深吸一口气，打开电脑的回收站。回收站空空如也，已被彻底清空。她不死心，尝试用了几种常见的数据恢复软件进行扫描。漫长的等待后，结果令人失望：要么提示删除时间过久、磁盘被覆盖，无法恢复；要么只恢复出一些无关紧要的临时文件或系统缓存。“海岸线生态度假村”这个项目文件夹及其原本应有的海量内容，在这台电脑里被抹除得干干净净，仿佛从未存在过。

一股强烈的无力感和被愚弄的愤怒涌上心头。但很快，她强迫自己冷静下来。既然是合作项目，就一定会有合作方。对方那里，或许还留有痕迹。

她开始翻找通讯录、社交软件的历史记录，最后在一个许久不用的工作邮箱的“已发送”邮件里，找到了一些蛛丝马迹。有几封2024年7月到9月间的邮件，收件人是同一个邮箱，前缀显示属于“瀚海文旅”。邮件主题多与“海岸线项目进度沟通”、“第三版设计方案确认”、“预算调整说明”有关，看起来是正常的项目往来。

希望刚刚燃起，就在点开邮件的瞬间熄灭了。所有这几封邮件的正文内容都已被清空，只剩下系统自动生成的邮件头、发件人落款签名，以及一行刺眼的提示：“此邮件原始内容可能已被移除或损坏。” 邮件附件也全部显示为不可用的灰色图标，提示“文件已损坏或无法预览”。

又是一次精准的“清理”。不仅删除了本地文件，连服务器上备份的邮件记录也被动了手脚？这需要权限，也需要相当的目的性和技术能力。

林溪看着屏幕上那几封空洞的邮件标题，像看着几座沉默的墓碑。她记下了邮件往来中留下的一个瀚海文旅项目联系人的工作电话，犹豫片刻，还是用手机拨了过去。

电话响了很久才被接起，一个略带沙哑的中年男声传来，背景音有些嘈杂：“喂，您好，瀚海文旅项目部。”

“您好，我是林溪，之前负责‘海岸线生态度假村’项目的设计师。抱歉打扰，想跟您了解一下这个项目后续的一些……”林溪尽量让自己的声音听起来平稳专业，不带太多情绪。

电话那头陷入了短暂的沉默，随即传来一声复杂悠长的叹息，那叹息里混杂着遗憾、惋惜，或许还有一丝不易察觉的警惕。“林总监啊……您好您好。真没想到还能接到您的电话。时间过得真快……您的身体，听说好些了？”

“好多了，谢谢关心。关于‘海岸线’项目，我这边有些资料需要核对，但发现本地文件有些不全，所以想问问贵方这边是否还保留着项目的最终版……”

“那个项目啊，”对方打断了她，语气变得谨慎而官方，带着明确的回避意味，“不是早就……因为一些原因，终止合作了吗？具体的情况，我们这边也不方便多说，都是过去的事了。而且……”他顿了顿，声音压低了些，“陈工……就是陈默设计师，后来特意联系过我们，说您这边因为身体原因，情绪不太稳定，不希望再被这个项目打扰，让我们不要再跟您提相关的事情。我们也很遗憾，那本来是一个概念非常棒、极有潜力获奖的作品……团队付出了那么多心血，唉，可惜了。林总监，您还是好好休养身体要紧，过去不愉快的事，就让它过去吧。如果以后有新的合作机会，我们一定优先考虑您。”

对方的话语像预先设置好的程序，流畅却疏离，在表达遗憾的同时，也关上了所有继续询问的门。

“陈默说您不想再提……”

“能拿奖的作品……”

“终止合作……”

这几个关键词在林溪脑中反复撞击。陈默特意叮嘱合作方，说她“不想再提”。这是保护，还是另一种形式的掩盖？一个被合作方高度认可、本可获奖的项目，为何会突然以“终止合作”收场，甚至到了需要核心设计师叮嘱旁人“不要提起”的地步？

“泄密”。大纲里那则新闻的关键词跳了出来。

她挂掉电话，在电脑的搜索引擎里，键入了“海岸线生态度假村 泄密 原点工作室”这几个关键词。

结果不多，翻到第二页，一条来自本地一家小型财经资讯网站的简短报道映入眼帘。发布日期是2024年10月12日。

标题冰冷而直接：“疑遭核心设计泄露，‘海岸线’生态度假村项目恐搁浅”。

报道正文只有寥寥百余字：

“据悉，由新锐设计团队‘原点工作室’主创的‘海岸线生态度假村’项目，近日疑因核心设计资料外泄，导致投资方瀚海文旅产生重大信任危机，项目面临无限期搁浅。有内部人士透露，此次泄露事件给投资方造成了‘重大经济损失’，团队内部亦因此产生严重分歧，矛盾难以调和。记者尝试联系‘原点工作室’相关负责人，但截至发稿前未获回应。该项目曾被视为本年度最具创意的生态旅游项目之一，市场期待颇高，此次变故令人扼腕。”

原点工作室……这正是他们大学时梦想的雏形，他们曾约定要一起创建的品牌。核心设计泄露……“重大经济损失”……团队内严重分歧……

这些冰冷的词汇，与电脑里被清空的文件夹、被删除的邮件、合作方讳莫如深的态度，严丝合缝地对上了。也与她从朋友们闪烁其词中拼凑出的“陈默背叛导致项目失败、团队破裂”的叙事主线，隐隐吻合。

陈默的“背叛”，似乎有了“实据”——至少，在新闻报道和旁人叙述中，是如此。

但真的是这样吗？

林溪盯着屏幕上那则短讯。通篇用的是“疑遭”、“内部人士透露”、“恐搁浅”，没有任何确凿的证据展示，也没有指明泄密者具体是谁。更像是一则基于传闻的、谨慎的报道。而且，陈默名片上写的是“海岸线项目，这是我们的最后一次。”——“我们”。一个背叛者在事情败露、众叛亲离后，还会用这样带着共同回忆和遗憾的称呼吗？

一个在她电脑里“不存在”的项目，一则语焉不详的负面新闻，一个被所有人指认为叛徒却留下暧昧留言的“第五人”，还有一群对此事统一口径、甚至不惜清理她个人记录的“朋友”。

真相，依然包裹在厚重的迷雾中。但“海岸线项目”这个坐标，已经清晰地标记在了她记忆废墟的地图上。它不仅仅是一个失败的项目，更像是一个风暴眼，所有的矛盾、背叛、痛苦和那个被删除的“第五人”，都围绕着它疯狂旋转。

林溪关上电脑，房间陷入寂静。窗外，城市的灯火次第亮起，勾勒出繁华的轮廓。但她却觉得，自己正坐在一片信息的废墟之上，四周是精心打扫过的现场，所有的线索都被掩埋或扭曲，只留下一个看似合理、却漏洞百出的故事框架。

她要挖开这片废墟。而下一个突破口，或许就在那枚苏晓留下的、沉甸甸的银色U盘里，或者，在下一个意想不到的、来自过去的“访客”身上。